user: Siriuz

Znalazlem w sieci informacje o tym ze mozna zainstalowac na palmie system linux. Ucieszylo mnie to bardzo. Natomiast przynajmniej poczatkowo nie chcial bym przenosic sie na stale na ten system, poniewaz wydaje mi sie ze nie ma jeszczze rownie dobrze zoptymalizowanych programow (pod wzgledem ergonomii pracy) jak pod WM5. Stad moje pytanie: Czy ktos wie czy i jak zainstalowac jakis bootloader (typu grub, lilo) razem z WM5, a linuxa bootowac np z zewnetrznego hdd? -- Siriuz

user: Bartek Chyba

Siriuz napisał(a): > Znalazlem w sieci informacje o tym ze mozna zainstalowac na palmie system > linux. Ucieszylo mnie to bardzo. Natomiast przynajmniej poczatkowo nie > chcial bym przenosic sie na stale na ten system, poniewaz wydaje mi sie > ze nie ma jeszczze rownie dobrze zoptymalizowanych programow (pod > wzgledem ergonomii pracy) jak pod WM5. Stad moje pytanie: > > Czy ktos wie czy i jak zainstalowac jakis bootloader (typu grub, lilo) > razem z WM5, a linuxa bootowac np z zewnetrznego hdd? > Nie na każdego pocketa jest Linux. IMHO na żadnego z WM 5.0 nie ma chyba jeszcze Linuxa. -- Bartek Chyba www.windowsmobile.republika.pl >>UWAGA NA ANTYSPAM W ADRESIE EMAIL<<

user: Siriuz

Bartek Chyba wrote: > Nie na kaĹźdego pocketa jest Linux. IMHO na Ĺźadnego z WM 5.0 nie ma chyba > jeszcze Linuxa. Nie rozumiem dlaczego? Procesor jest chyba typowy, i to kwestia wgrania odpowiedniego systemu do pamieci? -- Siriuz

user: "miklo"

Siriuz napisa=B3(a): > Nie rozumiem dlaczego? Procesor jest chyba typowy, i to kwestia wgrania > odpowiedniego systemu do pamieci? Ale pocket, to nie tylko procesor. Zmieniaj=B1 si=EA sterowniki telewizorka itp. To nie takie hop siup. --=20 miklo

user: Siriuz

miklo wrote: > Ale pocket, to nie tylko procesor. Zmieniają się sterowniki > telewizorka itp. To nie takie hop siup. telewizorek chyba jest sterowany przez czip grafiki, a ten znowu jest standardowy :p dla mnie to mimo wszystko dziwne :p -- Siriuz

user: Maciej Kaczyński

Siriuz napisal(a): > telewizorek chyba jest sterowany przez czip grafiki, a ten znowu jest > standardowy :p dla mnie to mimo wszystko dziwne :p Jaki standardowy? O czym ty mówisz? -- Maciej Kaczyński powered by M6810, DC, Saturn, Xbox, PS2 http://www.pokepl.info - Całkiem nowe PoKE NP: Sam & Max: Culture Shock

user: "Stachu 'Dozzie' K."

On 14.11.2006, Siriuz wrote: > miklo wrote: > >> Ale pocket, to nie tylko procesor. Zmieniają się sterowniki >> telewizorka itp. To nie takie hop siup. > > telewizorek chyba jest sterowany przez czip grafiki, a ten znowu jest > standardowy :p Dlaczego tak uważasz? > dla mnie to mimo wszystko dziwne :p A ekran dotykowy to gips? A wbudowany flash? A czytniki kart SD/CF? Port szeregowy? Przyciski na obudowie? O portach IrDA, bluetooth, sieciówkach Wi-Fi, odbiornikach GPS i obsłudze kart SIM nie wspominając. Na desktopie można wszystko wymienić albo zastąpić, ale w PDA raczej się to nie uda. -- Niektórzy lubią dozziego... Oczywiście szanujemy ich. Stanislaw Klekot

user: Siriuz

Maciej Kaczyński wrote: >> telewizorek chyba jest sterowany przez czip grafiki, a ten znowu jest >> standardowy :p dla mnie to mimo wszystko dziwne :p > Jaki standardowy? O czym ty mówisz? w roznych miejscach pisza ze nvidia geforce 4000 -- Siriuz

user: "Stachu 'Dozzie' K."

On 14.11.2006, Siriuz wrote: > Stachu 'Dozzie' K. wrote: > >> A ekran dotykowy to gips? A wbudowany flash? A czytniki kart SD/CF? Port >> szeregowy? Przyciski na obudowie? O portach IrDA, bluetooth, >> sieciówkach Wi-Fi, odbiornikach GPS i obsłudze kart SIM nie wspominając. >> Na desktopie można wszystko wymienić albo zastąpić, ale w PDA raczej się >> to nie uda. > > ale te wszystkie elementy maja swoje standardy. Zgadza się, żaden z tych elementów nie jest standardowy i do prawie każdej linii PDA trzeba osobnych sterowników. Myślisz że dlaczego Familiar ma różne obrazy dla h3600, h3900 i innych, których teraz nie pamiętam? -- Niektórzy lubią dozziego... Oczywiście szanujemy ich. Stanislaw Klekot

user: Siriuz

Stachu 'Dozzie' K. wrote: > A ekran dotykowy to gips? A wbudowany flash? A czytniki kart SD/CF? Port > szeregowy? Przyciski na obudowie? O portach IrDA, bluetooth, > sieciówkach Wi-Fi, odbiornikach GPS i obsłudze kart SIM nie wspominając. > Na desktopie można wszystko wymienić albo zastąpić, ale w PDA raczej się > to nie uda. ale te wszystkie elementy maja swoje standardy. Owszem, wyobrazam sobie ze producenci pda moga robic z nich totalne prowizorki "byle tylko dzialalo", ale to by mnie jeszcze bardziej dziwilo, zwlaszcza ze to nie jest nowa technologia, a przygotowywanie z kazdym nowym modelem nowych sterownikow kosztuje. -- Siriuz

user: Maciej Kaczyński

Siriuz napisal(a): > w roznych miejscach pisza ze nvidia geforce 4000 W różnych to znaczy gdzie? Bo są i chipsety Ati (różne) i intelowskie 2700G i pewnie jakieś inne. O Geforce nie słyszałem w pda, prędzej już goforce. A i tak, to głównie domena telefonów multimedialnych z pda z goforcem znam jedynie acera n300 i htc foreseer (to akurat smartphone). -- Maciej Kaczyński powered by M6810, DC, Saturn, Xbox, PS2 http://www.pokepl.info - Całkiem nowe PoKE NP: Sam & Max: Culture Shock

user: Siriuz

Maciej Kaczyński wrote: > Siriuz napisal(a): > >> w roznych miejscach pisza ze nvidia geforce 4000 > W różnych to znaczy gdzie? np tu http://www.mobile-review.com/pda/review/acer-n311-en.shtml > Bo są i chipsety Ati (różne) > i intelowskie 2700G i pewnie jakieś inne. > O Geforce nie słyszałem w pda, prędzej już goforce. racja, goforce. > A i tak, to głównie > domena telefonów multimedialnych z pda z goforcem znam jedynie > acera n300 i htc foreseer (to akurat smartphone). acer n300 i n311 to ta sama linia chyba :p -- Siriuz

user: "fantastiksupertastik"

Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." napisał w wiadomości news:slrneljnvd.fo1.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... > Zgadza się, żaden z tych elementów nie jest standardowy i do prawie > każdej linii PDA trzeba osobnych sterowników. Myślisz że dlaczego > Familiar ma różne obrazy dla h3600, h3900 i innych, których teraz nie > pamiętam? > Nie do końca... Wg mnie microsoft wyciągnął wnioski z sprzedaży windowsa na pecety i nie sprzedaje samego systemu bez PDA aby wyeliminować straty związane z piractwem. Gdyby sprzedawał system bez pda to producenci pocketów dodawali by do nich sterowniki. Tak więc teoretycznie jak by była wola ze strony mikrosoftu to instalacja tego samego sytemu na pda była by równie łatwa co na peceta, ale takiej woli nie ma bo po co skoro teraz mają monopol.

user: "Stachu 'Dozzie' K."

On 22.11.2006, fantastiksupertastik wrote: > Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." > napisał w wiadomości news:slrneljnvd.fo1.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... >> Zgadza się, żaden z tych elementów nie jest standardowy i do prawie >> każdej linii PDA trzeba osobnych sterowników. Myślisz że dlaczego >> Familiar ma różne obrazy dla h3600, h3900 i innych, których teraz nie >> pamiętam? >> > > > Nie do końca... Wg mnie microsoft wyciągnął wnioski z sprzedaży windowsa na > pecety i nie sprzedaje samego systemu bez PDA aby wyeliminować straty > związane z piractwem. Gdyby sprzedawał system bez pda to producenci > pocketów dodawali by do nich sterowniki. Ale co to ma wspólnego z faktem, że każda linia ma inne podzespoły? -- Niektórzy lubią dozziego... Oczywiście szanujemy ich. Stanislaw Klekot

user: "fantastiksupertastik"

Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." napisał w wiadomości news:slrnematd4.3fd.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... > On 22.11.2006, fantastiksupertastik wrote: >> Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." >> napisał w wiadomości news:slrneljnvd.fo1.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... >>> Zgadza się, żaden z tych elementów nie jest standardowy i do prawie >>> każdej linii PDA trzeba osobnych sterowników. Myślisz że dlaczego >>> Familiar ma różne obrazy dla h3600, h3900 i innych, których teraz nie >>> pamiętam? >>> >> >> >> Nie do końca... Wg mnie microsoft wyciągnął wnioski z sprzedaży windowsa >> na >> pecety i nie sprzedaje samego systemu bez PDA aby wyeliminować straty >> związane z piractwem. Gdyby sprzedawał system bez pda to producenci >> pocketów dodawali by do nich sterowniki. > > Ale co to ma wspólnego z faktem, że każda linia ma inne podzespoły? > A no to że inne podzespoły nie są powodem tego że nie można zainstalować sobie samemu systemu operacyjnego.

user: "Stachu 'Dozzie' K."

On 23.11.2006, fantastiksupertastik wrote: > > Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." > napisał w wiadomości news:slrnematd4.3fd.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... >> On 22.11.2006, fantastiksupertastik wrote: >>> Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." >>> napisał w wiadomości news:slrneljnvd.fo1.dozzie@hans.zsh.bash.org.pl... >>>> Zgadza się, żaden z tych elementów nie jest standardowy i do prawie >>>> każdej linii PDA trzeba osobnych sterowników. Myślisz że dlaczego >>>> Familiar ma różne obrazy dla h3600, h3900 i innych, których teraz nie >>>> pamiętam? >>>> >>> >>> >>> Nie do końca... Wg mnie microsoft wyciągnął wnioski z sprzedaży windowsa >>> na >>> pecety i nie sprzedaje samego systemu bez PDA aby wyeliminować straty >>> związane z piractwem. Gdyby sprzedawał system bez pda to producenci >>> pocketów dodawali by do nich sterowniki. >> >> Ale co to ma wspólnego z faktem, że każda linia ma inne podzespoły? >> > > A no to że inne podzespoły nie są powodem tego że nie można zainstalować > sobie samemu systemu operacyjnego. A czy ja coś podobnego powiedziałem? Cały czas rozchodzi się o to, że nie na każdym PocketPC można umieścić Linuksa, bo nie do wszystkich podzespołów Linux ma sterowniki. Nadal nie wyjaśniłeś, co z tym ma wspólnego fakt, że Microsoft (?) sprzedaje PDA jedynie z preinstalowanym OS-em. -- Niektórzy lubią dozziego... Oczywiście szanujemy ich. Stanislaw Klekot

user: Bartek Chyba

fantastiksupertastik napisał(a): > > Nie do końca... Wg mnie microsoft wyciągnął wnioski z sprzedaży windowsa > na pecety i nie sprzedaje samego systemu bez PDA aby wyeliminować straty > związane z piractwem. Gdyby sprzedawał system bez pda to producenci > pocketów dodawali by do nich sterowniki. Tak więc teoretycznie jak by > była wola ze strony mikrosoftu to instalacja tego samego sytemu na pda > była by równie łatwa co na peceta, ale takiej woli nie ma bo po co skoro > teraz mają monopol. Microsoft jakby mógł, toby sprzedawał sam system, ale z PPC się nie da, bo każdy model jest inny i nie da się zrobić jednego uniwersalnego Windows Mobile, który by pasował do wszystkich PDA. -- Bartek Chyba www.windowsmobile.republika.pl >>UWAGA NA ANTYSPAM W ADRESIE EMAIL<<